Bambino cade a scuola: 50mila euro di risarcimento chiesti dalla famiglia, l'accusa è di presunto allontanamento dell'insegnante. La sentenza

"A Potenza un bambino si sente male dopo essere tornato dal bagno. La famiglia accusa la docente di mancata vigilanza, ma qualcosa non torna…"

Tutto ha inizio in un istituto comprensivo della provincia di Potenza, nel pomeriggio del 7 febbraio 2019. Un alunno, che all’epoca frequentava la seconda elementare, chiede di poter andare in bagno verso le 15. Al suo ritorno il piccolo è in lacrime, accusando dolori di stomaco e senso di vomito.

L’insegnante di turno provvede ai primi soccorsi e contatta subito la madre, la quale arriva a scuola per prelevare il figlio verso le 15.15. Le controversie nascono sulla reale dinamica dell’infortunio. Infatti, secondo la versione della famiglia (che ha tirato in giudizio l’istituto, il Ministero dell’Istruzione e una terza società con sede a Milano), il bambino avrebbe subito un colpo alla pancia dato da alcuni suoi compagni.

Questo incidente si sarebbe verificato, secondo l’accusa, a causa di un momentaneo allontanamento dell’insegnante. Per questi motivi i genitori hanno richiesto un risarcimento danni pari a 51.035 euro.

Durante il processo, però, non è emersa alcuna prova a sostegno di questa accusa. L’insegnante in tribunale ha infatti chiarito che era stato il bambino stesso a spiegarle di essere caduto in bagno, senza fare menzione a presunti colpi ricevuti.

ISCRIVITI AL CANALE WHATSAPP DI ASCUOLAOGGI

La docente ha confermato poi di non aver assistito direttamente alla caduta poiché si trovava in classe. I genitori hanno insistito per far deporre anche una seconda maestra (presumibilmente non era in classe al momento del fatto), ma il giudice ha bocciato la richiesta definendola superflua. Questo perché non era sul posto al momento dell’incidente e di conseguenza la sua parola non avrebbe comunque chiarito i fatti.

L’assoluta mancanza di prove e un’esposizione dei fatti ritenuta vaga e contraddittoria, hanno condotto alla chiusura del caso. Dunque, con la sentenza numero 1204/2026 depositata il 30 aprile, il Tribunale di Potenza ha respinto la richiesta di risarcimento avanzata dalla famiglia. Il verdetto ha escluso ogni responsabilità per i soggetti citati in giudizio e ha condannato i genitori a farsi carico di tutte le spese processuali e legali.

di LEANDRO CASTAGNA

• GPS 2026, Rinuncia o abbandono della supplenza: prevista l'esclusione, per l’intera durata della graduatoria, dalle supplenze annuali al 31 agosto e da quelle fino al 30 giugno? E le supplenze brevi?

• Docenti di Sostegno scelti dalle famiglie 2026/27 non specializzati: possono ottenere la conferma anche se non sono inseriti in seconda fascia GPS?Scopriamo insieme se e quando possibile.Tutte le INFO

• Stipendi NoiPA Maggio 2026: l'accredito sul conto corrente quando avverrà? Al via da oggi l'emissione ordinaria che definisce il calendario dei pagamenti. Tutte le date più importanti da annotare